ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΙΝΗΣΗ!

Μόλις προχθὲς ἀναρτήσαμε ἕνα κείμενο μὲ τίτλο «Ἡμέτερος εἶ, ἢ τῶν ὑπεναντίων;», στὸ ὁποῖο οἱ συντάκτες του μὲ θλίψη διαπίστωναν τὴν πραγματικότητα τῆς συγχύσεως, στὸ χῶρο ἐκείνων ποὺ λέγουν ὅτι ἀγωνίζονται κατὰ τῆς αἱρέσεως τῆς ἐποχῆς μας.

Πρόκειται γιὰ τὴν τακτικὴ τῶν ἀντι-Οἰκουμενιστῶν Πατέρων, ὅπως ὁ μοναχὸς π. Ἀρσένιος Βλιαγκόφτης, οἱ ὁποῖοι, ἂν καὶ εἶναι δεδηλωμένοι πολέμιοι τῆς παναιρέσεως τοῦ Οἰκουμενισμοῦ, οἱ ἴδιοι ταυτόχρονα προκαλοῦν σύγχυση, μὲ τὴ συμμετοχή τους σὲ ἐκκλησιαστικὲς ἐκδηλώσεις τῶν δεδηλωμένων διὰ λόγων καὶ πράξεων Οἰκουμενιστῶν π.χ. τοῦ Μητρ. Δημητριάδος Ἰγνατίου.

Τὴν ἴδια διαπίστωση ἔκανε καὶ ἕνα φιλικὸ ἱστολόγιο, ποὺ γιὰ τὸ ἴδιο πρόσωπο ἔγραψε: 
«"Και τίκτεις και παρθενεύεις";;; Ὁ σεβαστός Μοναχός π. Ἀρσένιος Βλιαγκόφτης, εἶναι δεδηλωμένος ἀντιοικουμενιστής, αλλά συμμετέχει ώς εισηγητής σε εκδηλώσεις του μοιχεπιβάτου Ιγνατίου Λάππα Λαρίσης (στο παρελθόν) και του έτερου νεο-μεταπατερικού φωστήρος Ιγνατίου του Βόλου».

Δὲν πέρασαν παρὰ λίγα εἰκοσιτετράωρα καὶ ἡ διαπίστωση αὐτὴ ἐπιβεβαιώνεται γιὰ ἄλλη μιὰ φορά, μὲ δράστη τὸν Μητροπολίτη Πειραιῶς κ. Σεραφείμ.
Σήμερα τὸ πρωΐ, ἀκούσαμε νὰ ἀνακοινώνει (καὶ νὰ προτρέπει) ὁ ἴδιος ὁ ραδιο-σταθμὸ τῆς Πειραϊκῆς Ἐκκλησίας, γιὰ τὴν ὁμιλία ποὺ θὰ πραγματοποιηθεῖ σὲ ἐνορία τῆς Μητροπόλεως Πειραιῶς ὁ ἰδιοκτήτης τοῦ ἱστολογίου «Ἰδιωτικὴ Ὁδός» κ. Παναγιώτης Ανδριόπουλος, παρὰ τὶς ἀντιδράσεις ποὺ ὑπῆρξαν, μόλις ἀνακοινώθηκε πρὸ ἡμερῶν ἀπὸ τὸν ἴδιο αὐτὴ ἡ πληροφορία.
Εἶναι βέβαια γνωστὸ ὅτι ἡ «Ἰδιωτικὴ Ὁδὸς» εἶναι φανερὰ τοποθετημένη ὑπὲρ τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχη καὶ τοῦ δεξιοῦ του βραχίονα Μητροπολίτη Περγάμου κ. Ἰωάννη Ζηζιούλα, δηλαδὴ ὑπὲρ τῶν ἀρχηγῶν τῆς παναιρέσεως τοῦ Οἰκουμενισμοῦ. Μάλιστα στὸ παρελθόν, δημοσιεύτηκαν στὴν «Ἰδιωτικὴ Ὁδὸς» πολλὰ ἄρθρα διὰ τῶν ὁποίων ἐκατηγορεῖτο ὁ Μητροπολίτης Πειραιῶς, γιὰ τὰ κείμενα ποὺ ἔγραψε ἐναντίον τοῦ Πατριάρχη!
Δὲν θὰ προκαλέσει ἔκπληξη τὸ γεγονὸς τῆς παρουσίας καὶ τοῦ Μητροπολίτη Πειραιῶς σ’ αὐτὴ τὴν ἐκδήλωση, στὸ Πνευματικὸ Κέντρο τῆς Εὐαγγελίστριας Πειραιῶς, ὅπου ὁ κ. Ἀνδριόπουλος θὰ ὁμιλήσει!
«Μέσα ἀπὸ αὐτὴ τὴν προσέγγιση γίνεται πλέον κατάδηλο τό γιατί δέν μπορεῖ νά ἀντιμετωπισθεῖ πλέον ἡ γάγγραινα αὐτή τῆς αἱρέσεως τῆς ἐποχῆς μας, καθόσον οἱ ἀντι-οικουμενιστές συμφύρονται καί συγχρωτίζονται μέ τούς Οἰκουμενιστές· ἀλληλοαφορίζονται, ἀλλά συνεργάζονται στενά· ἀλληλοκατηγοροῦνται, ἀλλά στήν οὐσία συμπορεύονται καί, κατ’ αὐτόν τόν τρόπο, ἡ δευτέρα πλάνη εἶναι χειροτέρα τῆς πρώτης!».
»Ἀπό τήν δεδηλωμένη αἵρεση μπορεῖ κάποιος νά προφυλαχθεῖ, διότι εἶναι εὐδιάκριτη, ἀλλά ἀπό τή διγλωσσία, τήν φαρισαϊκή συμπεριφορά καί τήν ἀντορθόδοξη ἰησουΐτικη μέθοδο ἀντιμετώπισης τῆς αἱρέσεως, ὄχι μόνο δέν μπορεῖ νά ἀφυπνισθεῖ κάποιος, ἀλλά ἀπό τή σύγχυση πού δημιουργοῦν τέτοιου εἴδους συμπεριφορές, κοντεύει νά χάσει ἀκόμη καί τά λογικά του».
Ἂς ἐξηγήσουν κάποιοι ἀπὸ τὸ περιβάλλον τοῦ Πειραιῶς, ὅτι ἔτσι δὲν δίνονται οἱ ἀγῶνες ἐναντίον, μάλιστα, μιᾶς παναιρέσεως. Ὅτι δὲν ὅδευαν αὐτὴν τὴν «ἰησουΐτικη» ὁδὸ τῶν Προτεσταντῶν οἱ Ἅγιοι Πατέρες, ἀντίθετα ἀπομακρύνονταν ἐκκλησιαστικὰ ἀπὸ τοὺς αἱρετικοὺς καὶ ὅσους «κοινωνοῦσαν» μαζί τους!



ΠΗΓΗ ''ΠΑΤΕΡΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ''

Στις δικαστικές αίθουσες παραμένουν οι θρησκευτικές εικόνες


Στις δικαστικές αίθουσες παραμένου με απόφαση του ΣτΕ οι θρησκευτικές εικόνες. Το Δ΄ Τμήμα του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου απέρριψε, ως απαράδεκτη, αίτηση τριών πολιτών, μεταξύ αυτών και μιας δικηγόρου, με την οποία ζητούσαν να αφαιρεθούν όλες οι θρησκευτικές εικόνες και τα σύμβολα από τους τοίχους των δικαστικών αιθουσών και να ακυρωθεί η από 12 Ιανουαρίου 2010 απόφαση της επιτροπής διοίκησης και διαχείρισης των Διοικητικών Δικαστηρίων Θεσσαλονίκης, που προβλέπει ύπαρξη εικόνων στις δικαστικές αίθουσες.

Ειδικότερα, η απόφαση του ΣτΕ αφού κάνει εκτενή αναφορά στις σχετικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το Σύνταγμα και την ελληνική νομοθεσία, απορρίπτει την επίμαχη αίτηση, ως απαράδεκτη, κρίνοντας ότι δεν μπορεί να προσβληθεί η απόφαση της επιτροπής διοίκησης και διαχείρισης των Διοικητικών Δικαστηρίων Θεσσαλονίκης.

Παράλληλα, η δικαστική απόφαση αναφέρει ότι οι τρεις προσφέυγοντες στο ΣτΕ δεν απέδειξαν το έννομο συμφέρον τους, όπως απαιτεί ο νόμος, αλλά και ούτε έχει αποδειχθεί η ιδιότητα της δικηγόρου, την οποία επικαλείται η μια εκ των τριών, που προσέφυγαν στο δικαστήριο.

Ακόμη, το ΣτΕ έκανε δεκτή την παρέμβαση του Μητροπολίτη Πειραιώς Σεραφείμ υπέρ της απόφασης της επιτροπής διοίκησης και διαχείρισης των Διοικητικών Δικαστηρίων Θεσσαλονίκης, καθώς κρίθηκε από τους συμβούλους Επικρατείας ότι έχει ηθικά έννομο συμφέρον να ασκήσει παρέμβαση.
Σημειώνεται πως ο Μητροπολίτης υποστήριξε ότι για πρώτη φορά οι εικόνες τοποθετήθηκαν στις δικαστικές αίθουσες την πρώτη μεταπαελευθερωτική περίοδο (1828-1833).


ΠΗΓΗ ''ΑΜΕΝ.GR''

ΤΑ'' ΙΣΤΟΡΙΚΑ ''ΠΑΤΡΙΑ'' (Η΄,1)


ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ''ΠΑΤΡΙΑ'' ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΑ ΔΕΙΤΕ ΕΙΣ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΜΑΣ BLOG ΔΙΑΜΟΡΦΩΜΕΝΑ ΣΕ ΜΕΡΗ ΔΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ


ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΟΥΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟΙ ΟΙ ΤΟΜΟΙ!