Παρασκευή 15 Οκτωβρίου 2021

ΒΙΝΤΕΟ 1 ΛΕΠΤΟΥ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙΣ ΜΕ ΕΝΑΝ ΑΝΟΗΤΟ

Για όλα τα θέματα. Η πόλωση είναι μεγάλη και οι περισσότερες διαμάχες τελειώνουν χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Ένα βίντεο 1 λεπτού δείχνει γιατί δεν πρέπει να διαφωνείς με έναν ανόητο
Ακόμα κι αν όλοι βλέπουν ακριβώς το ίδιο σκηνικό, η ερμηνεία που δίνει ο κάθε ένας και η άποψη που σχηματίζει μπορεί να είναι εντελώς διαφορετική από αυτή του διπλανού του.
Το παρακάτω βίντεο διάρκειας μόλις 1 λεπτού, δείχνει γιατί δεν πρέπει να διαφωνείς με έναν ανόητο. Τις περισσότερες φορές είναι απλά χάσιμο χρόνου το να προσπαθείς να πείσεις την άλλη πλευρά.
Το animation δείχνει δύο βουβάλια που παρατηρούν κάτι μέσα σε ένα ποτάμι. Διαφωνούν, και το αποτέλεσμα είναι … απρόσμενο.
Ο ανόητος μάλιστα μπορεί να σε συμπαρασύρει στο δικό του μονοπάτι …


 

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΕΣΧΑΤΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΛΑΝΕΣ - Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (ΑΠΟ ΤΟ 1985).....


Προ καιρού είχαμε γράψει ότι εμείς δεν έχουμε αρμοδιότητα ώστε να αποφανθούμε! Άποψη όμως έχουμε, και αυτήν θα καταθέσουμε.

Το ζήτημα αυτό θέλει πολύ προσοχή. Ακόμα ενθυμούμαστε όσους (δεκαετία ΄86 - και πιο πριν καλύτερα) θεωρούσαν ότι τότε ήλθε το χάραγμα και έπαιρναν τα βουνά ώστε να σωθούν! Επίσης ενθυμούμαστε οικογένειες που διέλυσαν το σπιτικό τους λόγω αυτών των ζητημάτων. Δεν θα μπορούσαμε φυσικά να λησμονήσουμε το γεγονός ότι αυτοί που φωνάσκουν εις την διαπασών συνήθως είναι μοναχοί οι οποίοι δεν έχουν καμία υποχρέωση, παιδιά κ.λπ..

Οπότε το ζήτημα αυτό θέλει πρωτίστως αποχή από τα πάθη, προσευχή, προσοχή, και διάκριση!

Διαβάζουμε: 



(Ο.Τ. ΑΡ. ΦΥΛ. 644)



ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ





 

ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΑΝΑΘΕΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΡΩΣΩΝ ΤΗΣ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ (Β΄ ΜΕΡΟΣ)

 Στην απάντηση που διαβάσαμε (στον π. Βασίλειο Βολουδάκη για τα όσα είπε), αναφέρθηκε το εξής:

«ΟΧΙ. Δεν το λέει αυτό ο Κανών. Ο Κανών λέει: «Οἱ γὰρ δι’ αἱρεσίν τινα, παρὰ τῶν ἁγίων Συνόδων ἢ Πατέρων κατεγνωσμένην,…» Ο Κανών μιλά για κατεγνωσμένη αίρεση είτε από άγιες Συνόδους είτε από Πατέρες. Ο οικουμενισμός έχει καταγνωσθεί (και καταδικασθεί) από Άγιους Πατέρες (ενδεικτικά Άγιος Ιουστίνος Πόποβιτς, Άγιος Παΐσιος και πολλούς άλλους) αλλά έχει καταδικασθεί κιόλας από την Σύνοδο της Ρωσικής Εκκλησίας εκτός Ρωσίας (ROCOR) το 1983. Δεν ήτανε «άγια» η Σύνοδος αυτή;»

Να υπενθυμίσουμε λοιπόν για άλλη μία φορά ότι δεν μπορούμε να χρησιμοποιούμε την απόφαση της Συνόδου της RΟCOR με τον τρόπο που πολλοί την χρησιμοποιούν, δια τον απλούστατο λόγο που εξηγούν οι ίδιοι οι Ρώσοι! Έως σήμερον δυστυχώς γίνεται το ίδιο!

Σχολιάζει ο ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΥΠΟΣ (25/01/1985):


Δεν τολμάμε φυσικά καν να παραθέσουμε το τι έγραφε ο συνεργάτης Ι. ΑΘΩΝΙΤΗΣ, δηλαδή ο κ. Σακαρέλλος, που τίμησαν και τιμούν έως και σήμερον διάφοροι.... Δεν θα ασχοληθούμε με αυτό, αλλά ούτε και με τον π. Βασίλειο,ούτε με τον σχολιασμό άλλων. Μας ενδιαφέρει μόνο το να μην χρησιμοποιούμε επιχειρήματα που δεν στηρίζονται στην αλήθεια, είτε ηθελημένα είτε άθελα.

Ο ίδιος ο Αρχιεπίσκοπος Γενεύης Αντώνιος είχε απαντήσει. Κατωτέρω στα σχετικά άρθρα - πατώντας τον πρώτο σύνδεσμο - θα αναγνώσετε μόνοι σας την αλήθεια.


ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ