ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΛ/ΤΕΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ; (7ο ΜΕΡΟΣ)

Στις 12/6 διατάσσεται η ποινική δίωξις των Μητροπολιτών:

(''AKΡΟΠΟΛΙΣ'' 12/6/1935)

Συνελήφθησαν επίσης και οι χειροτονηθέντες υπό των τριών Μητροπολιτών:

(''BΡΑΔΥΝΗ'' 12/6/1935)

Όπως είχαμε αναφέρει στα προηγούμενα μέρη, διετάχθη νέος αναγκαστικός νόμος ο οποίος ακύρωνε τον προηγούμενο που όριζε ότι το Συνοδικόν δικαστήριον δικάζει μόνον εν ολομέλεια! Αυτό είχε ως συνέπεια η Σύνοδος του Χρυσοστόμου να μπορεί να δικάζει ανενόχλητη!

Αυτό είχε ως συνέπεια, να εξεγερθούν οι Παλ/τες και να μεταβούν στην πλ. Μητροπόλεως για διαμαρτυρία:

                                                           (''AKΡΟΠΟΛΙΣ'' 15/6/1935)

ενώ ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος Παπαδόπουλος εδήλωνε ικανοποιημένος ότι η Κυβέρνηση θα πρέπει να συνεχίζει να λάμβάνει αναγκαία μέτρα για να αποκατασταθή η τάξις εις την εκκλησία! 

                                                                                                                                                                                                                                                        ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ 

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΑΡΘΡΑ

ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΛ/ΤΕΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ; (1ο ΜΕΡΟΣ)

 ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΛ/ΤΕΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ; (2ο ΜΕΡΟΣ)

ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΛ/ΤΕΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ; (3ο ΜΕΡΟΣ)

ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΛ/ΤΕΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ; (4ο ΜΕΡΟΣ)

ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΛ/ΤΕΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ; (5ο ΜΕΡΟΣ)

ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΘΑΙΡΕΣΕ ΤΟΥΣ ΠΑΛ/ΤΕΣ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ; (6ο ΜΕΡΟΣ)