Επιστολή διαμαρτυρίας πιστών προς τη Ρουμανική Σύνοδο Γ.Ο.Χ.(Δόξα τω Θεώ, βρέθηκαν πατέρες και αδελφοί στη Ρουμανία που αντέδρασαν στην προσπάθεια ορισμένων Συν...Διαβάστε περισσότερα »
Περί της υποθέσεως του π. Νικόλαου Δημαρά (3ον)Ο π. Νικόλαος Δημαράς στιγμάτισε έντονα την λιτανεία των Βαΐων και τα γενόμενα εκεί αλλά και το ότι ...Διαβάστε περισσότερα »
Περί του ανακοινωθέντος των Κληρικῶν τῆς Ἱ.Μ.Ἀ.& Β. Διαβάζοντας το κείμενο των ''αγανακτισμένων'' κληρικών της Μητροπόλεως Αττικής θα σημειώσω τα εξής: ...Διαβάστε περισσότερα »
Περί της υποθέσεως του π. Νικόλαου Δημαρά (2ον)Στην παράγραφο 1 του Α΄ κεφάλαιου του εκκλησιολογικού κειμένου αναφἐρεται ότι: 1. ...Διαβάστε περισσότερα »
Περί της υποθέσεως του π. Νικόλαου ΔημαράΔεν προλάβαμε να εισέλθουμε εις την ευλογημένη περίοδο του Τριωδίου και αποφάσισαν ότι αυτή η περίοδ...Διαβάστε περισσότερα »
Εμείς δεν έχουμε στα χέρια μας το ογκώδες υλικό που λέει το ΚΡΥΦΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ότι επισυνάφθηκε στην Επιστολή, ώστε να μιλήσουμε επ΄ αυτών, όμως είναι χαρακτηριστικό το ύφος της επιστολής
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην αρχή της σελ. 3 ειρωνεύονται τη Δογματική επιτροπή κι ακολούθως επικαλούνται κιόλας το Ορθόδοξο πνεύμα (!!!!)
Και στον Επίλογο, παρουσιάζονται αυτοί οι λαϊκοί ως Jesus Christ κι απευθύνουν το γνωστό λόγο του Κυρίου προς τους καταδικάζοντες τον Κυπριανό (οπότε εμμέσως πλην σαφώς και στη Ρουμάνικη Σύνοδο των Επισκόπων) και λένε ότι τους εμπιστεύονται στο έλεος του Κυρίου (!!!)
Ποιοι εσείς βρε ανώνυμε;
ΔιαγραφήΜα και το κείμενο ανώνυμο είναι ποιοί είναι αυτοί που το στέλνουν? Ρουμάνοι ή Έλληνες "ρουμανίζοντες"?
ΔιαγραφήΛες "εμείς δεν έχουμε στα χέρια μας το ογκώδες υλικό" και ρωτώ "ποιοι εσείς;" και δεν απαντάς! Το κείμενο δεν είναι ανώνυμο, το υπογράφουν συγκεκριμένα πρόσωπα εκ Ρουμανίας, τα οποία γνωρίζουν οι Ρουμάνοι Συνοδικοί (δηλαδή αυτοί που πρέπει να τα γνωρίζουν)
ΔιαγραφήΣτο ίδιο ύφος που ναι γραμμένη η επιστολή είναι κι οι απαντήσεις σου Μάννη, τυχαίο ?
ΔιαγραφήΑπευθύνονται με τέτοιο ειρωνικό ύφος και με έπαρση στη Σύνοδο Επισκόπων (προφανώς γιατί δεν αξιώνουν απάντηση αλλά αυτό γίνεται για το θεαθήναι) και σε μια τέτοια βαρύνουσα κίνηση ο απλός λαός τάχα δε χρειαζεται να ξέρει ποιοι είναι
Κι εσύ το αντιστρέφεις (η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση γαρ) για ένα σχόλιο 5 γραμμών, όπου καταγράφηκε το αυτονόητο (!!!)
Δάσκαλε,το δικό μου σχόλιο (2:46) είναι ως απορία στην απάντηση που έδωσες στον άλλο σχολιαστή που είπε το "εμείς". Εύλογα κάποιος θα επισημάνει την αντίφαση,που ενώ τον ψέγεις για την ανωνυμία,ανεβάζεις ή υποστηρίζεις ένα ανώνυμο κείμενο.Κι αυτός που σχολιάζει ανώνυμα έχει κάποιο όνομα,κάπου κι αυτό γραμμένο. Κι αν στην τελική πρέπει να γνωρίζουν μόνο οι συνοδικοί,τότε ποιος ο λόγος να ασχολούμαστε με το κείμενο εμείς?...
ΔιαγραφήΑνώνυμος 4:56 Το έγραψαν κάποιοι ΡουΜάννη...
ΔιαγραφήΠάντως Μάννη, θα πρέπει να χτυπήσατε λαχείο και βρήκατε άτομο που να σας μετάφρασε τόσο γρήγορα το Ρουμάνικο κείμενο στα Ελληνικά
ΔιαγραφήΔεν τον στέλνατε και στη Σύνοδο, που απ΄ το 2016 παλεύει να βρει μεταφραστή για να καταδικάσει το Κολυμπάρι ?
Θα ταν καλό πάντως να ανεβάσεις και το πρωτότυπο Ρουμάνικο κείμενο, μήπως έγινε κανά λαθάκι στη μετάφραση κι άδικα τους κατηγόρησα τους ανθρώπους για το ύφος τους. Ξέρω κι εγώ Ρουμάνο, να μου τα μεταφράσει
Αλλά και για να μη βρεθεί και κανας κακοπροαίρετος και πει
Το γράψαν οι Ρουμάνοι
ή μήπως ειν του Μάννη ?
Ο Θεός ξέρει την αλήθεια. Όταν αποδειχθεί και σε σας ελπίζω να έχετε το θάρρος να ζητήσετε συγγνώμη για τις συκοφαντίες σας
ΔιαγραφήHello Anonymous, God be with us! I just want to clarify some things.
Διαγραφή1. We didn't mean to mock the dogmatic committee in any way, at least, we never intended to do this. More, some of the priests who were part of the dogmatic committee were to Slătioara Monastery on 26.07/09.08.2023. That day is a very dramatic day, at least for me, as i was a witness of what happened. You should know that some of them have threatened the faithful that if they do not come to Slătioara that day, they will stop them from Holy Communion. Others exclaimed: "let Sophrony come!", or when fr. Epiphanie was sent by the present bishops to talk with them, they said: ”let us Epiphanie with your stories”. So, i don't know whose behaviour and spirit is Orthodox...
2. Regarding the Epilogue, you're accusing us of presenting ourselves as Jesus Christ(for nothing in this world we are worthy to be like him). This means that, when The first martyr and archdeakon Stefan said the same Savior's words, he presented him as Jesus Christ?
Ηello Andrei
ΔιαγραφήThere are 2 serious problems in your action
1) You speak arrogant and disrespectful to the synod of bishops
In the start of page 3 and in epilogue of the text, where you speak as Jesus Christ to them
2) Since the letter was published, it concerns all believers, so you are obliged to publish also all the documents that you send to synod of bishops
The documents that you proudly claim fully substantiate your position, but you have hidden them
Otherwise, you're just creating impressions.
Ηello Andrei
ΔιαγραφήI just saw this comment
It is very sad that you compare yourself to the Protomartyr Stephen, at the moment of his martyrdom
And also, you say that you trust the Bishops to the mercy of God (!!!)
It is obvious that this letter does not aim at anything good, orthodox
As the letter was published, it concerning all believers, so you are obliged to publish also all the documents that you send to synod of bishops
Αnd not just saying to the letter and publicly "we have fully documented it"
Επιστολή διαμαρτυρίας Ρουμάνων Πιστών σε ένα κείμενο,
ΑπάντησηΔιαγραφήχωρίς ονόματα,
χωρίς υπογραφές,
χωρίς ημερομηνία,
χωρίς αποδέκτες, γράφουν Ρουμανικη Σύνοδο ΓΟΧ, ενώ η ενδοχωρική τους ονομασία είναι Slatioara, είναι σαν να στέλνουν Έλληνες ΓΟΧ επιστολή και να γράφουν αποδέκτη γενικά, "Ελληνική Ορθοδοξη Εκκλησία ΓΟΧ, χωρίς να κατονομάζουν την ειδικότερη ονομασία.
Επιστολή χωρίς διεύθυνση αποδέκτη, χωρίς λινκ δημοσιότητας, χωρίς το γνήσιο ρουμανικό κείμενο.
Ειδικότερα στην πρώτη παράγραφο γράφει,," είμαστε βαθιά αποθαρρυμένοι από την κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε σήμερα ως Εκκλησία, δηλαδή από την αποκοπή μας από την Ορθοδοξία σε παγκόσμιο επίπεδο,,".
Είναι σαν να λένε πως η αποκοπή από τους ΓΟΧ Καλλινικου τους έβγαλε εκτός Εκκλησίας, που σημαίνει πως δεν πιστεύουν πως είναι Άγια Εκκλησία η Slatioara.
Αφού δεν την πιστεύουν πως τους απευθύνονται;
Kαι για το ογκώδες υλικό που λένε ότι επισυνάφθηκε, δεν υπάρχουν στην Επιστολή αριθμητικές παραπομπές....είναι κι αυτό στο γενικά
ΔιαγραφήΤα ονόματα είναι στη διάθεση των αρμοδίων και προφανώς όχι στη διάθεση του κάθε ενός
ΔιαγραφήΜε την ίδια λογική και τα ονόματα των ανωνύμων σχολιαστών είναι στη διάθεση των αρμοδίων,ποια η διαφορά? ΥΓ. Εννοείται στην καλή διάθεση ή όχι των αρμοδίων?
ΔιαγραφήΔηλαδή,τόσο καιρό δεν έστειλαν τίποτα (αλλιώς θα ήταν γνωστό) και τους έπιασε η ευαισθησία μόλις έγινε η αντιπαράθεση επ.Χρυσοστόμου και π.Νικολάου?
ΔιαγραφήΜα,με αυτή τη λογική και τα ονόματα των ανωνύμων σχολιαστών είναι στη διάθεση των αρμοδίων...
ΔιαγραφήHello, Unknown, may God be with us! As i know, our bishops have interrupted the communion with GOC-K long before Archbishop Kallinikos haven't included in the dipticals our new Archbishop's name. However, the text of the paragraph you mentioned is this: "As sons and daughters of the Church you shepherd, we share our concern with you, for we are truly discouraged by the situation we find ourselves in today as a Church, namely, being severed from the True Orthodoxy worldwide, on the verge of falling into the abyss of schism, in a world where Christians should be united in Christ, who is the Way, the Truth, and the Life". The key phrase is this: "on the verge of falling into the abyss of schism", so basically we tried to sound an alarm not to fall into a pharisaical pride and to consider ourselves, Romanians, the most orthodox on this earth.
ΔιαγραφήΚαι η αγγλική μετάφραση του ρουμανικού πρωτοτύπου: https://orthodoxmiscellany.blogspot.com/2025/03/epistle-of-faithful-to-holy-synod-of.html
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπόν..... Απαντώντας προσωπικά στα παραπάνω σχόλια έχω να αναφέρω το εξής προς όσους πειράχτηκαν με την παραπάνω επιστολή:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Είναι αστείο ''ανώνυμοι'' ή ''άγνωστοι'' να εγκαλούν τους άλλους περί ανωνυμίας.....
2. Το ύφος της επιστολής δεν έχει καμία σχέση με το ύφος του κ. Μάννη και αυτό πολύ εύκολα μπορεί κανείς να το διαπιστώσει, εκτός αν πάσχει από κάποια είδους νόσο την οποία παλαιότερα την είχα αποκαλέσει ''Μαννήτιδα'' (https://entoytwnika1.blogspot.com/2019/06/blog-post_78.html) και συνήθως παρουσιάζεται σε νηστείες, δηλαδή σε όποιον εξεμάνη.....
3. Οι μεταφράσεις εν έτει 2025 είναι αρκετά εύκολες για όσους έχουν τις στοιχειώδεις γνώσεις.
4. Θα δημοσιεύονται από δω και στο εξής μόνον σχόλια που προσφέρουν σοβαρά επιχειρήματα και όχι ειρωνείες και συκοφαντίες.
Δεν ξέρω αν έχετε τη διάθεση να δημοσιεύσετε το σχόλιο,αλλά αντιστρέφετε την πραγματικότητα! Αυτός που έθεσε ως επιχείρημα αρνητικής κρητικής την ανωνυμία ,ήταν ο Δάσκαλος κι εγώ είπα ότι είναι αντίφαση αυτό αφού και το κείμενο είναι ανώνυμο και επώνυμο μόνο για τους "εκλεκτούς". Αν σας ικανοποιεί αυτό να 'ναι ευλογημένο...
ΔιαγραφήKαι βάλατε τη μετάφραση Αγγλικού κειμένου (από άγνωστο πάντα μεταφραστή) σε blog που δημιουργήθηκε τη προηγούμενη βδομάδα κι έχει πρώτη δημοσίευση 08 Μαρτίου (!!!)
Διαγραφήhttps://orthodoxmiscellany.blogspot.com/
Το κρυφτούλι του αιώνα σε μια τέτοια βαρύνουσα κίνηση που δημοσιοποιείται σε όλο το Ορθόδοξο Ποίμνιο....
Σου χα πει και παλιότερα ότι ο Μάννης σε πάει σε άσχημους δρόμους, αλλά ακόμη δε κατάλαβες
Να ξέρεις ότι εσύ έχεις τη συμπάθειά μου
Το κείμενο δεν έχει αποσταλεί, εκεί που πρέπει, ανώνυμα.
ΔιαγραφήΗ απάντησή μου δεν αφορούσε εσένα.
Να βλέπεις γιατί αδυνατώ να προσθέσω σχόλια; Η πρώτη ανάρτηση του εν λόγω ιστολογίου που αναφέρεις είναι Ιανουάριος 2024 και συγκεκριμένα 3 Ιανουαρίου! Άντε όμως που εσύ δεν το βλέπεις αλλά βλέπεις την προηγούμενη βδομάδα δημιουργίας αυτού!
ΔιαγραφήΑπίστευτο! Κρίμα που δεν μπορώ να προσθέσω την απόδειξη - εικόνα στο σχόλιο.....
Πάτα ευλογημένε την έκδοση ιστού (μάλλον από κινητό βλέπεις) ώστε να δεις πλήρες το ιστολόγιο!
Εσύ διαστρέφεις την πραγματικότητα. Η πρωτότυπη επιστολή ΔΕΝ είναι ανώνυμη, αφού οι αρμόδιοι (δηλαδή οι Συνοδικοί της Ρουμανίας) έχουν γνώση όλων των προσώπων που υπέγραψαν.
ΔιαγραφήΑντιθέτως οι εδώ ανώνυμοι σχολιαστές (ή πιο σωστά, κατά συρροήν συκοφάντες) κρύβονται κυριολεκτικά πίσω από την ανωνυμία τους αφού ΚΑΝΕΙΣ δεν γνωρίζει ποιοι είναι (ούτε καν ο διαχειριστής αυτού του ιστολογίου, που είναι εδώ ο αρμόδιος).
Καταλαβαίνω ότι η επιστολή αυτή ενόχλησε κάποιους τρομερά, γιατί καταρρίπτεται το επιχείρημά περί των σούπερ ορθοδόξων Ρουμάνων που "αναθεμάτισαν" την "αίρεση", αλλά τί να κάνουμε;
Thank you brothers, especially Nikolaos, for being interested in what's happening in our country. Please, pray for us and don't forget us! We need the Church to be United to work together for eradicating the Ecumenism Heresy, which however is very present among the new-calendarists (but NOT ALL OF THEM, only some bishops and priests, at least in our country).
ΑπάντησηΔιαγραφήI just want to let you know that a lot of new-calendarists from our country(at least their faithful, but I know also priests) know that the adopting the new calendar innovation is not God's wish but they're afraid to fight.
However, we will not help them if we treat them with superiority and with the limiting thinking of "We are the Church, you have to come back to us as we are the only one true orthodox (as 'Archbishop' Gregory of Denver and his disciples say)". May God bring peace and wisdom to our bishops and faithful!
The most sinful man, and one of the authors of the letter,
Andrei Mitocaru
We thank you very much for this excellent letter which is characterized by a Christian spirit of love for the unity of the church and the faithful.
ΔιαγραφήPlease keep us in your prayers as we will have you. I am very happy to meet you.
Ο Andrei διαβάζει ελληνικά μια χαρά και απαντάει στα αγγλικά. Ο Ιωάννης Π του γράφει στα Αγγλικά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό όμως που με έκανε και γέλαγα είναι που ο Ρουμάνος Andrei γράφει σαν ενδογοχικός, Έλληνας από ένα ιστολόγιο που έχει έναρξη Μάρτιο του 25, δηλαδή αυτές τις ημέρες, και αποκαλεί τους ΓΟΧ του Κου Καλλινικου GOC - K, 😂😂. Κάπως έτσι ο Βαρβέρης τα γράφει,,, 😂😂
Αλήθεια; Και η ανάρτηση αυτή https://orthodoxmiscellany.blogspot.com/2024/01/theodore-of-studios-byzantine-churchman.html πως είναι στις 3 Ιανουαρίου του 2024 εφόσον έχει έναρξη τον Μάρτιο του 2025 το ιστολόγιο όπως εσύ ισχυρίζεσαι;;;;
ΔιαγραφήΗ ανάρτηση αυτή https://orthodoxmiscellany.blogspot.com/2024/02/the-collected-works-of-st-chrysostomos.html πώς είναι στις 28 Φεβρουαρίου του 2024 εφόσον έχει έναρξη τον Μάρτιο του 2025;;;;
Τραγελαφικές δικαιολογίες......
Και με το που εμφανίστηκε ένας από τους συντάκτες της επιστολής, οι ανώνυμοι ποντικοί κρύφτηκαν στις φωλιές τους. Όχι που θα ζήταγαν συγγνώμη για τα ψέματά τους σαν "Γνήσιοι" Χριστιανοί που είναι... Ακριβώς για αυτό παραμένουν ανώνυμοι, για να μην αναλαμβάνουν ευθύνες. Ακριβώς για αυτό στο Κρυφό Σχολειό δεν έχουν ούτε πρόκειται να έχουν βήμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι ένα σχόλιο σε όσους πιστεύουν ότι ο Άγιος Γλυκέριος δεν γνώριζε για "κυπριανισμό". Οι "Εκκλησιολογικές Θέσεις" δημοσιεύθηκαν από τον μακαριστό Κυπριανό το 1984. Αμέσως μετά ο Άγιος Γλυκέριος συντάχθηκε με τον Μητροπολίτη Κυπριανό (και όχι με τους άλλους ΓΟΧ) και παρέμεινε μαζί του μέχρι την κοίμησή του το 1985. Αν στο κείμενο "Εκκλησιολογικές Θέσεις" υπήρχε αίρεση, ο Άγιος θα το είχε επισημάνει. Άντε καληνύχτα