ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ



ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

























1 comments:

  1. Πολυ καλά τα ντοκουμεντα που παραθετεις Ιωαννη κι αποδεικνυουνε ακομα περισσσοτερο το ποιοι κανανε το Σχισμα
    Βεβαια, σύμφωνα με τους καινοτομους, εκεινοι που δεν ακολουθησαν την καινοτομια επρεπε να εχουνε το προορατικο χαρισμα και να γνωριζουνε οτι ολοι αυτοι που σφοδρα αντετιθεντο στην αλλαγη, αν δεν προηγειτο ομοφωνια σε Πανορθοδοξη Συνοδο περι τουτου, ότι θα εκαναν μετα κωλοτουμπα...
    Όπως αλλωστε γινανε συνοδοιποροι ακομα και στον Οικουμενισμο. Στην κοινωνια με διαφορετικο ημερολογιο θα κολλουσανε λοιπον ;
    Τα καραγκιοζιλικια να "εορταζουνε" με το νεο, να καταλυουνε και μετα από 13 μερες να ξανα"εορταζουνε" με το πάτριο θα τους πειραζαν ;
    Ομως το θεμα δεν αποδεικνυεται μόνο εκ των ανωτερω στοιχειων, αλλά εχει προϊστορια πολλών αιώνων..και πριν τον 16ο αιώνα, όπως φαινεται στην αντικειμενική, αξιολογη μελετη του Θεολογου Σακαρέλλου για το ημερολογιακο σχισμα. Αλλα καποιοι θελουνε να μας πεισουνε οτι εγινε καπως ξαφνικα κι εμεις μεινανε κολλημενοι σε 13 μερες
    Σε εκεινη την μελετη παρατιθενται κι οι Ιεροι Κανονες βαση των οποιων αποτειχιστηκαν από τους καινοτομους (περιφραστικως κι όχι ονομαστικως αναφερθηκαν στην Εγκυκλιο 1935) και αυτοι ΔΕΝ ειναι ο 15ος, όπως ξεγελιουνται μερικοι. Πουθενα η εγκυκλιος 1935 δεν αναφερει για αιρετικους, αλλα δεν θα συνεχισω σ΄αυτο επί του παροντος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

 
Top