Πότε οι πιστοί ενημερώθηκαν για τα κείμενα της "Συνόδου" και μάλιστα με δυνατότητα έκφρασης γνώμης ?
Ψεύδος Νο2 : 2η σελίδα, δεύτερη παράγραφος.
Αν οι "Αρχιερείς" εξέφρασαν προσωπικές απόψεις, τότε γιατί οι προσωπικές απόψεις έχουν υποχρεωτική εφαρμογή από τους κληρικούς και λαϊκούς σύμφωνα με τον αιρετικότατο Βαρθολομαίο ?
Όσο για τους "ηγουμένους" που υπέγραψαν αυτό το κατάπτυστο κείμενο , το μόνο που μπορώ να πω είναι ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΣΧΟΣ .
Ψεύδος Νο1 : 1η σελίδα, τελευταία παράγραφος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠότε οι πιστοί ενημερώθηκαν για τα κείμενα της "Συνόδου" και μάλιστα με δυνατότητα έκφρασης γνώμης ?
Ψεύδος Νο2 : 2η σελίδα, δεύτερη παράγραφος.
Αν οι "Αρχιερείς" εξέφρασαν προσωπικές απόψεις, τότε γιατί οι προσωπικές απόψεις έχουν υποχρεωτική εφαρμογή από τους κληρικούς και λαϊκούς σύμφωνα με τον αιρετικότατο Βαρθολομαίο ?
Όσο για τους "ηγουμένους" που υπέγραψαν αυτό το κατάπτυστο κείμενο , το μόνο που μπορώ να πω είναι ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΣΧΟΣ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΟΝΟ Η ΓΝΗΣΙΑ ΙΕΡΑ ΜΟΝΗ ΕΣΦΙΓΜΕΝΟΥ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΟΡΘΙΑ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΤΗ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΥ.
ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ ΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΑΥΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ :
"Παντες εξεκλιναν, αμα ηχρειωθησαν, ουκ εστι ποιων αγαθον ουκ εστιν εως ενος"