1 comments:

  1. Δέν θά περίμενε νά ακούσει κανείς κάτι καλύτερο, από αυτά που μας είπε ο γόνος πολιτικού ονόματος. Ο εγκάθετος τής παγκοσμιοποίησης είπε, αυτά που έπρεπε νά περί : ότι είναι υπέρ τού πλαστικού χρήματος καί υπέρ τής συμμετοχής του, σέ τέτοιου είδους κλειστά φόρα ... πλήν ελεύθερα, στήν εκφορά λόγου (ού φιμώσεις βούν αλοώντα).

    Είπε ότι δράττεται τής ευκαιρίας νά μιλήσει, σέ φόρα όπως τής Μπίλντερμπεργκ, γιά εθνικά θέματα. Αλλά δέν είπε τίποτα γιά τό τί είδους "εθνικά", θά είναι τά θέματα, που έχει ο ίδιος στό μυαλό, στήν σχεδιαζόμενη παγκόσμια κοινωνία τών παγκόσμιων νέων πολιτειών made in USA.

    Επίσης, άν καί έπλεξε τό εγκώμιο τού πλαστικού χρήματος - κανείς δέν θά μπορεί νά φοροδιαφεύγει - δέν μάθαμε πώς θά ελέγχονται οι ελεγκτές τών δικών μας συναλλαγών. Εννοώ, αυτούς που μάς επιβάλλουν τό πλαστικό χρήμα, προφανώς δέ, καί τό δικό τους πλαστικό νόμισμα.

    Ερωτώ : Τίθεται εδώ ζήτημα εθνικού συμφέροντος ; Ναί ή όχι ; Τό γράφω αυτό, διότι άν ένα κράτος, μιά χώρα,ένα έθνος, δέν έχει δικό του νόμισμα, παύει νά είναι κράτος. Γίνεται πολιτεία καί χώρος-χώρα ενός μικτού πολτού ανθρώπων, έθνος τών οποίων είναι (σκοπεύουν νά είναι) ο εκ τύχης (big bang-bank) προελθών πλανήτης Γή, σέ συνδυασμώ μέ τήν φυσική επιλογή.

    Άν καί δέν μάς τά είπε αυτά, εμείς τά καταλάβαμε. Τό κοπάδι τών ψηφοφόρων νομίζω όχι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

 
Top