Στην ανακοίνωση αποφάσεων των Γ.Ο.Χ. 4ης / 17ης Σεπτεμβρίου 2024 διαβάσαμε τα παρακάτω:
«3. Ἀνεγνώσθησαν ἀναφοραὶ ἐξ Ἰνδονησίας: α) Περὶ τῆς ἐπισκέψεως τοῦ Θεοφιλ. Νικοπόλεως εἰς τὸν Ὑπουργὸν Θρησκευμάτων τῆς Ἰνδονησίας. β) Περὶ τοῦ Φόρουμ τῶν «Χριστιανικῶν Ἐκκλησιῶν τῆς Ἰνδονησίας» καὶ τῆς αἰτίας τῆς συμμετοχῆς τῶν Ὀρθοδόξων εἰς αὐτό (πρὸς τοῦτο θέλει ἐκδοθῆ εἰδικὴ Ἀνακοίνωσις). γ) Περὶ τοῦ Πρωτ. π. Ἰωάννου Μπαμπάγκ Τσάχιο Βικακσόνο, ὅστις ἀπὸ πολλῶν μηνῶν ἔπαυσε τὴν συνεργασίαν αὐτοῦ μετὰ τῶν ὑπολοίπων Κληρικῶν τῆς Ἰνδονησίας, συμμετεῖχε εἰς διαθρησκειακὰς συναντήσεις δίχως νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ διακριβωθῇ ἐὰν ἔλαβεν ἢ ὄχι μέρος εἰς συμπροσευχὴν καὶ ἐν τέλει οὗτος προσεχώρησεν εἰς τὸ Πατριαρχεῖον Μόσχας. Ἀπεφασίσθη ἡ παραπομπὴ αὐτοῦ εἰς τὸν Πρωτοβάθμιον διὰ Πρεσβυτέρους Συνοδικὸν Δικαστήριον».
Το γ΄ είναι ολίγον περίεργο διότι στις δικές μας αναρτήσεις, οι οποίες είναι επτά τον αριθμό, ο κληρικός αυτός δεν αναφέρεται διότι γνωρίζαμε ότι όντως έχει απολυθεί από πέρσι και δεν είναι μέλος των GOI (σχετικά εδώ), οπότε δεν αντιλαμβανόμαστε τον λόγο που το πρόσωπο αυτό το αναφέρει η Σύνοδος. Επίσης πως είναι δυνατόν να παραπεμφθεί σε Συνοδικό Δικαστήριο από την στιγμή που του έχει δοθεί απολυτήριο πριν από ένα χρόνο; Το τι έκανε αυτό το πρόσωπο εφόσον δεν ανήκε εκεί ποσώς μας ενδιαφέρει.
Κατωτέρω διαβάζουμε:
«6. Συνεζητήθη ἡ διασπορᾶ ψευδῶν εἰδήσεων καὶ ὕβρεων κατὰ Ἀρχιερέως, ἐκ μέρους Κληρικοῦ τῆς Ἐκκλησίας ἡμῶν. Ἀπεφασίσθη ἡ παραπομπὴ καὶ τῆς ὑποθέσεως ταύτης εἰς τὸ Πρωτοβάθμιον διὰ Πρεσβυτέρους Συνοδικὸν Δικαστήριον.»
Θα έπρεπε οι Γ.Ο.Χ. να μας εξηγήσουν ποιες είναι αυτές οι ψευδείς ειδήσεις και ύβρεις και ποιος αυτός ο κληρικός, το ποίμνιο να ελέγξει αν όντως είναι ψευδείς και αν είναι τότε να γνωρίζει από ποιόν θα πρέπει να προφυλαχθεί, πόσο μάλλον όταν γίνεται και διάκρισις για έναν κληρικό τον οποίον ονοματίζουν (βλ. παράγραφο 4 ).
0 comments:
Δημοσίευση σχολίου