Τελευταία χρησιμοποιείται το όνομα
του π. Εμμανουήλ Καλύβα και κάποιοι λόγοι του που αφορούν τα γνωστά θέματα με τις
ταυτότητες, αριθμούς κ.λπ. Θα σχολιάσουμε όσα αφορούν την θεολογική πτυχή του
θέματος (αν υπάρχει και που γίνεται προσπάθεια από μερικούς να δώσουν) και όχι
την κοινωνική/πολιτική.
Διαβάζουμε:
Υπάρχει, λοιπόν, η προχάραξις του
Χαράγματος, η έμμεση
χάραξις, όταν γίνεται στις Ταυτότητες,
κάρτες, προσωπικά αντικείμενα, διότι γίνεται
αποδεκτόν και, επομένως, λειτουργεί ως προσωπική
σφραγίδα. Εξ άλλου, η Ταυτότητα φέρει την φωτογραφίαν
μας, το ονοματεπώνυμον και τα στοιχεία μας, την υπογραφήν μας κ.λπ. Την
Ταυτότητα κρατά, επιδεικνύει και λειτουργεί το δεξί χέρι. Πώς θα βαστάξη το
666, το χάραγμα του Αντιχρίστου;».
«Η έμμεση ή άμεση
χάραξις του χαράγματος 666 γίνεται και προ της εμφανίσεως του Αντιχρίστου
ενεργός, εφ’ όσον υπάρχουν συνιστώσες προϋποθέσεις: γνώσις ότι είναι
χάραγμα-σφραγίδα του Αντιχρίστου. Αποδοχή με ελευθέραν συγκατάθεσιν. Θεώρησις
και λειτουργία αυτού ως θρησκευτικού συμβόλου σατανικού, οπότε διά της
ενεργείας του Σατανά γίνεται σύνδεσμος με τον εκάστοτε παροντοποιούμενον
Αντίχριστον. Ισχυροποιεί την ενέργειαν του Χαράγματος η αποστασία ή
εμπερίστατος αμαρτία, η αμετανοησία, η προσκύνησις των συγχρόνων ειδώλων, η
αναφορά καθ’ εκάστην ημέραν πολλάκις στο ΘΗΡΙΟΝ των Βρυξελλών με την χρήσιν
καρτών-Ταυτοτήτων 666, η λατρεία της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας του
ψευδοθεού Μαμωνά κ.λπ. Και μόνα τους όλα αυτά είναι χάραγμα
Αντιχρίστου, είναι σφράγισις σατανική του ανθρώπου. Πολύ περισσότερον είναι
χάραγμα αυτά μαζί με την σφραγίδα 666.
Επομένως ορθώς
γίνεται λόγος για προχάραξιν του χαράγματος του Αντιχρίστου. Με αυτήν την
έννοιαν ασφαλώς χαρακτηρίζεται η χρήσις του 666 στις νέες ταυτότητες…
σαφές προδρομικό σημείο του Αντιχρίστου και κατάφωρη
προσβολή της θρησκευτικής συνειδήσεως των Ορθοδόξων Ελλήνων. Η χρήση αυτή του
αριθμού 666 στα δελτία ταυτότητας αποτελεί προστάδιο του χαράγματος στο χέρι
και στο μέτωπο».
«Ένα
είναι το χάραγμα και δύο οι χαράξεις. Προχάραξις
δηλαδή προδρομική, που ετοιμάζει
την έλευσιν του Αντιχρίστου, και τελική
άμεση χάραξις στο χέρι ή
στο μέτωπον επί
Αντιχρίστου».
Πόθεν τα παραπάνω
συμπεράσματα;
Ερευνώντας όλα τα βιβλία του ψάχνοντας για Πατερικές πηγές, βρήκαμε μόνον τις τέσσερις γνωστές‧ δηλαδή τον Αγ. Εφραίμ τον Σύρο όπου
χρησιμοποιείται γνωστό νόθο[1] σύγγραμμα που αποδίδεται στον
ίδιο, τον Άγιο Ιππόλυτο (στον Άγιο Ιππόλυτο αποδίδονται δύο συγγράμματα, το ένα
γνήσιο και το άλλο αμφιβαλλόμενο[2]), τον Αρέθα Καισαρείας όπου ο
καθένας ερμηνεύει-παρερμηνεύει τους λόγους του, όπως επίσης και τον Ανδρέα
Καισαρείας. Ας ερευνήσουμε όμως το πώς επηρεάστηκε ο π. Εμμανουήλ και από ποιους.
Το 1989 ο ίδιος κυκλοφόρησε ένα βιβλίο υπό τον τίτλο: ''Το χάραγμα του
Αντιχρίστου κατά την Γραφήν και τους Πατέρες''. Εκεί λοιπόν, στο βιβλίο το δικό του (αν και δεν υποστηρίζει ότι θα υπάρχει κάποιο ''προχάραγμα'' αλλά όλα τα αναφέρει ως ''χάραγμα 666''), στην σελίδα 68, βλέπουμε απόσπασμα με φώτο από πού; από την προτεστάντισσα Mari Relfie και το βιβλίο της[3]!!!
Στην σελίδα 85 επίσης βλέπουμε φώτο[4] από το βιβλίο της Relfie όπου η ίδια είχε δημοσιεύσει την ταυτότητά της.
Στην σελίδα 138 επίσης εικόνα από το βιβλίο της Relfie!
Ας δούμε ένα άλλο του βιβλίο του που κυκλοφόρησε το 1999 υπό τον τίτλο: ''ΟΧΙ ΑΡΙΘΜΗΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΙ ΣΚΛΑΒΟΙ''.
Στην σελίδα 72 βλέπουμε πάμπολλες φορές να χρησιμοποιούνται ως πηγές οι γνωστοί
Πάστορες Dwight L. Kinman[5] και Texe Marrs[6]! Ορίστε δύο δείγματα:
Με
λίγα λόγια μία από τα ίδια! Οι πρώτοι που έγραψαν για αυτά ήσαν οι
προτεστάντες! Πριν από αυτούς οι Ορθόδοξοι δεν ανέπτυσσαν τέτοιες ''θεολογικές
ερμηνείες'', υπήρχε η Πατερική γνήσια γραμμή. Μήπως λοιπόν θα πρέπει να
αναθεωρήσουμε την ορθόδοξη άποψη για τους ίδιους τους Προτεστάντες; Μήπως να
πιστέψουμε ότι ''φωτίστηκαν'' από τον Θεό και ότι τους μιλούσε όπως έλεγε και
έγραφε και η ίδια η Relfie
εφόσον αυτοί άνοιξαν τον δρόμο για όσα διαβάζουμε σήμερα; Και αν έχει αντίρρηση κανείς λέγοντας ότι γίνονται όσα γράφουν οι σύγχρονοι και ας χρησιμοποιούν τους προτεστάντες, τότε έχουμε να
απαντήσουμε ότι όλα αυτά είναι και ήταν ήδη γνωστά. Ο Αντίχριστος είτε έρθει τώρα ή έπειτα από 10, 50, 100 έτη κ.λπ, θα χρησιμοποιήσει
την ''τεχνολογία'' της εποχής που θα έρθει ούτως ή άλλως. Το αυτονόητο δηλαδή. Οι Προτεστάντες, αλλά
και όσοι επηρεάστηκαν από αυτούς, έκαναν λάθος, διότι όλοι μα όλοι κάθε τι και
κάθε φορά που νόμιζαν κάτι νέο ως ''χάραγμα 666'', αποδεικνυόταν έπειτα ότι δεν
ήταν δια τούτο και επινοήθηκε και το λεγόμενο προχάραγμα! Σήμερα όλα είναι
''προχαράγματα''! Μην κάνουμε και άλλα λάθη δηλαδή..... Έτσι πάντα θα έχουμε δίκιο!
Κλείνοντας τονίζουμε και πάλιν ότι το άρθρο μας αφορά την θεολογική πτυχή του θέματος και όχι την
κοινωνική/πολιτική, δηλαδή κάτι που είναι διαφορετικό.
[3] Σχόλια για τα βιβλία της στα ''σχετικά άρθρα κατωτέρω''.
[4] Σημαντικά στοιχεία δείτε και εδώ https://entoytwnika1.blogspot.com/2025/06/mary-relfe.html
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Από κοινωνιολογική άποψη το "προχάραγμα" λειτούργησε εννοιολογικά ως ένας χρήσιμος εικονικός εχθρός προς συσπείρωση ενός αδιάφορου περί τα εκκλησιαστικά ποιμνίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό λειτούργησε για αρκετά χρόνια τόσο στο χώρο του ΝΗ όσο και του ΠΗ. Τώρα όμως που φάνηκε η αλήθεια και πλέον δεν χωρούν ανέξοδοι λεονταρισμοί, ίσως να προσπαθήσουν να βρουν ένα άλλο χρήσιμο εικονικό εχθρό για να συσπειρώσουν την πελατεία τους.
Η Ιστορία θα δείξει ποιος θα είναι ο επόμενος χρήσιμος εχθρός...